 |
|
|
|||||||||||||||
2008-07-22
|
#1 (permalink) |
|
湯姆
註冊日期: Sep 2006
您的住址: 東莞
文章: 255
推文: 93 在4篇文章被推19次文  |
請問NSPRO Red桿身評價如何?
TITLEIST ZB Forged NSPRO Red ,不知此規格桿身評價如何?我現在使用DCI 990 萊福管5.5 ( 7鐵160Y),兩者相比差異會在那裡?另外ZM Forged S200規格也加入比較,ZM&ZB那一套較好用,麻煩各位球友分享一下心得及意見,感恩
__________________
1 木: TITLEIST 907 D2 8.5° UST V2 76g/S 3 木: TITLEIST 904F 15° FUJIKURA SPEEDER/S 鐵 桿: TITLEIST Z.B FORGED 3~P N.S.PRO RED/S A 桿: TITLEIST VOKEY DESIGN 52°/08° DG-SL300 S 桿: TITLEIST VOKEY Spin Milled 56°/14° DG-SL300 L 桿: TITLEIST VOKEY Spin Milled 60°/04° DG-SL300 推 桿: TITLEIST SCOTTY CAMERON DETOUR 2 34吋吋 球 : TITLEIST NXT TOUR |
|
      
|
| 贊助連結 |
|
|
|
2008-07-22
|
#2 (permalink) |
|
註冊使用者
註冊日期: Sep 2006
文章: 327
推文: 41 在109篇文章被推676次文  |
還想說問問有沒有人試過這個組合的感覺...呵呵
那天在上海橋泰練習場Titleist試打會...我花點時間比較了Red S ZM #8和自己的1150 X TS Z101 #8...Red的特性主要是Q...不像PX或者1150 X強調比較多的剛硬。但是這個Q不是軟...就我自己的感覺來說...主要是強調球初發後的「穿透力」...其實N.S.的SuperPeening系列就是強調這個部分，桿頭速度（不是揮桿速度）不是很快的球友，多少可以從這個桿身特性獲得一些加分。控制性也不差，但是需要一點時間去適應擊中球後有非常一點點延遲的手感。這組桿身在中長鐵杆上的助益會稍微比短鐵上來的多些。 另一個影響因素是...因為我試打的是ZM...刀背桿頭設計，擊球位置的厚度比較厚而桿頭也比較一般桿頭小...所以擊中球後的應力可以比較完整的反映在桿身上。如果是oversize或者一般凹背標準大小，桿身特性可能就不會那麼明顯。 如果你不是很在意精確的作球，也不喜歡Pro系列的高彈道...用Red來取代一般的S200或300是一個不錯的選擇。 霧面的桿身表面處理，很銷魂...呵呵。即使打不好，看起來就是很Pro....呵呵。 希望這些比較下的個人意見能幫上您。 參考一下，呵呵。
__________________
這篇文章於 2008-07-22 12:48 PM 被 redmac 編輯. |
|
|
|
| 以下13網友推了由redmac發表的好文章: |
b0178030 (2008-07-22),
callaway65s (4 周前),
米迦勒 (2008-07-22),
fred (一周前),
jlin85415 (2008-07-22),
madduxwang (2008-07-22),
petewangtw (2008-07-22),
RUK (2008-07-22),
ydan (2008-07-22),
Zyon (4 周前),
小樹 (2008-07-22),
打球看風景 (2008-09-02),
~偶是ㄅㄆㄇ滴內湖闕小六~ (2008-07-22)
|
|
2008-07-22
|
#3 (permalink) | |
|
小吳
註冊日期: Sep 2007
您的住址: 台北
文章: 125
推文: 64 在4篇文章被推8次文 |
引用:
大大你好,請問你有試過橘色ㄉ嗎  可以請你發表一下使用心得,讓大家分享一下.謝謝.  |
|
|
|
|
|
2008-07-24
|
#4 (permalink) |
|
湯姆
註冊日期: Sep 2006
您的住址: 東莞
文章: 255
推文: 93 在4篇文章被推19次文 |
終於到手
ZB NSPRO RED/S 3~P 整套打感很輕鬆,失擊桿趾時球出去偏差很小,也不太有死硬的感覺,容錯性應該算是很大的桿子,和ZM S200比起來彈道稍微低一點,但是RED桿身出球速度確實比ZM S200桿身快很多,球穿透力也很強有點像是萊福管5.5感覺,打TOP時球照樣高高的射出去,震手感覺只有輕微一點,因左手腕剛剛傷愈也不太會影響,所以放棄了從初學到現在陪伴兩年的DCI990萊福5.5 3~P ,希望能更進一步輕鬆的享受高爾夫樂趣
__________________
1 木: TITLEIST 907 D2 8.5° UST V2 76g/S 3 木: TITLEIST 904F 15° FUJIKURA SPEEDER/S 鐵 桿: TITLEIST Z.B FORGED 3~P N.S.PRO RED/S A 桿: TITLEIST VOKEY DESIGN 52°/08° DG-SL300 S 桿: TITLEIST VOKEY Spin Milled 56°/14° DG-SL300 L 桿: TITLEIST VOKEY Spin Milled 60°/04° DG-SL300 推 桿: TITLEIST SCOTTY CAMERON DETOUR 2 34吋吋 球 : TITLEIST NXT TOUR |
|
|
|
|
2008-07-24
|
#5 (permalink) | |
|
註冊使用者
註冊日期: Jun 2004
您的住址: TAIPEI
文章: 2007
推文: 609 在360篇文章被推955次文 |
這組真是好
引用:
上次試打後真的很不錯 不過S200是軟了點,可以輕鬆打 是一組好桿子
__________________
1W: 8＊5 SRIXON W404 Tour AD I65 S 4W: 17* 904 S speeder 3-P: Titleist 681 S300 A: Vokey 52 S: Vokey 58 Spin Mill Putter: 轟馬老推桿+gold price 粗粗握把 |
|
|
|
|
|
2008-09-02
|
#6 (permalink) |
|
註冊使用者
註冊日期: Jan 2008
文章: 37
推文: 0 在9篇文章被推17次文 |
我在十牌用試打桿ZM 跟ZB
同樣是六鐵結果距離也一樣大概165y 距離感覺好像差不多 比起來反而還覺得S200比較好打一點 是錯覺嗎? 照理講比較輕的桿身應該會遠一點 結果完全一樣 冏rz 阿是怎麼一回事??
__________________
Driver:KATANA IZU MAX 2007 10度 Flex:R FW Wood:orlimar 15度 19度 23度 Irons:Callaway X-20 #3-S R碳身 Wedge:cleveland CG09 52.04 Titleist Vokey Design Spin Milled SM60.04 |
|
|
平板模式
