660MB or 695MB?

三推帝君 · 2007-05-29

今天看到有人賣Titleist 660MB,很心動..於是就在網路上查找一下660的情報..結果在日本雅虎看到這樣一篇文章,覺得有意思想跟大家分享一下..日文原文後面小弟翻譯成中文,有詞不達意的地方還請包函喔..

【Titleist forged 660 or 695MB】
なんでプロは695MBを使っている人が多いのか（エルス、スコット、今田プロなど）
690.MBと比較してどうなのか？

->為什麼使用MB695的職業選手很多( 厄尼艾爾斯, 亞當史考特, 今田等等)?
跟690MB比較的話又如何呢?

いろいろ疑問があるのにTitleist.comも、Titleist JAPANのHPもPDFで、多のメーカーはスイートスポットがコレくらい広がったとかいろいろ書いてあるのに、ほとんど細かい説明はナシ。うーん。これで違いがよくわからないし、どこが改良されたのかもわからない ?

->內心有很多的疑問,可是無論在Titleist.com或是Titleist JAPA的官方網站都無法找到
很詳細的說明, 啊其他品牌都很具體的說明例如甜蜜點變大了多少….這樣真的無法了解
差異在那裡, 也完全不了解到底那裡作了捨密改良.

そこで、アクシネットジャパンに電話して聞いてみました。

->所以偶就直接打電話給代理店[アクシネットジャパン]問個究竟!

問「660なんですけど695MBより難しいですか？」
->660是不是比695MB難啊?

答「660の方が重心が低く、ボールの捕まりも良くなっています」（予想通りだな）
->[660的重心比較低, 比較會咬球] ( 跟我想的一樣)

問「660を使用しているプロが少ないようですが、なぜでしょう？」　
->[用660的普羅似乎很少,這是為什麼呢?]

答「捕まりすぎる、上がりすぎるということで695MBを選択しているということです」（そ．．そうだったのか
->[ 因為太咬球, 彈道太高,所以很多普羅會選擇695MB] (原…原來如此啊)

問「660は670/680/690.MBと比較するとどんな感じですか？」
->[那麼660跟670/680/690比較的話,又是如何呢?]

答「タイトリストのアイアンもモデルが変わるごとにやさしくなってきています。660は一番易しい
ブレードタイプということになります」
-> [ Titleist的鐵桿也跟其他廠牌一樣, 每次型號更新就變得更好打. 也就是說660是易打
性最高的刀背桿]

なるほど！そうだったのか。一番やさしいんだ。690.MBでも使えてたんだから660もいけそうじゃん。
と、ムフフとしていたのですが・・・
(原來如此! 原來660是最容易打的..那偶690MB都舞得動的話,那麼660就更沒問題了,內心小爽了一下)

「やさしいといってもタイトリストはプロ用のクラブ作りです。アベレージゴルファーや一般アマチュアが打ち比べてわかるような差はありません。プロレベルでわかる程度の違いです」（がびーん）
-> [雖然說是比較容易,但是畢竟Titleist的桿子是作給普羅用的, 所以這樣的差異對於一般差點或是業餘的球友是無法分別的;只有普羅的程度才能感受到其中的差異.]
そして最後に (最後補上一句)
「
最終的にはクラブに自分を合わせてもらうことになります。それがタイトリストです」
->[最終來說,就是要自己去適應球桿..這就是Titleist的特色]

タイトリストを使いたければ練習しろ！ということですね。
「練習しなきゃ使えないよ」「違いが分かるようになれば一人前さ」ということですね。
タイトリスターの皆さん、これこそがタイトリストですよね。
誰でも打てたらタイトリストじゃないってことです。
タイトリストをバックに入れるってことは覚悟が必要だということです。
かっこいいじゃないですか。男らしいじゃないですか。
よし、がんばろう
-> 也就是說,要使用Titleist球桿的話,就非得努力練球不可!
也就是人家常說的 [不練球的話,就打不起來!], [如果練到可以理解差異在那裡,就算出師
了] . 各位Titleist的粉絲們,這就是Titleist的特點喔! 阿貓阿狗都打得起來的話,就不是
Titleist了! 也就是說當你把Titleist插進你的球袋時,就已經有相當的覺悟!
這樣不是很帥..很有男子氣概嗎?
來吧, 兄弟們一起加油吧!!!

Peter

RUK · 2007-05-29

沒錯..

我就是有這樣的覺悟..

所以利董..

我建議你換660其實是一片好心..

用心良苦啊..

prototype · 2007-05-29

titleist 660 真的是很易上手的刀背桿,不過,我覺得真的彈道高了些......最好是配低彈道的桿身.....PROJECT X 是不錯的選擇......
粉美又好打的鐵桿.....................

jef_htk · 2007-05-29

加油!加油!
希望大家一起加入 Titleist 家族,我的最愛,
謝謝大大辛苦提供相關資訊喔~~~

eddie77877 · 2007-05-30

引用:

作者: chenjunehaw2003

今天看到有人賣Titleist 660MB,很心動..於是就在網路上查找一下660的情報..結果在日本雅虎看到這樣一篇文章,覺得有意思想跟大家分享一下..日文原文後面小弟翻譯成中文,有詞不達意的地方還請包函喔..

【Titleist forged 660 or 695MB】
なんでプロは695MBを使っている人が多いのか（エルス、スコット、今田プロなど）
690.MBと比較してどうなのか？

->為什麼使用MB695的職業選手很多( 厄尼艾爾斯, 亞當史考特, 今田等等)?
跟690MB比較的話又如何呢?

いろいろ疑問があるのにTitleist.comも、Titleist JAPANのHPもPDFで、多のメーカーはスイートスポットがコレくらい広がったとかいろいろ書いてあるのに、ほとんど細かい説明はナシ。うーん。これで違いがよくわからないし、どこが改良されたのかもわからない ?

->內心有很多的疑問,可是無論在Titleist.com或是Titleist JAPA的官方網站都無法找到
很詳細的說明, 啊其他品牌都很具體的說明例如甜蜜點變大了多少….這樣真的無法了解
差異在那裡, 也完全不了解到底那裡作了捨密改良.

そこで、アクシネットジャパンに電話して聞いてみました。

->所以偶就直接打電話給代理店[アクシネットジャパン]問個究竟!

問「660なんですけど695MBより難しいですか？」
->660是不是比695MB難啊?

答「660の方が重心が低く、ボールの捕まりも良くなっています」（予想通りだな）
->[660的重心比較低, 比較會咬球] ( 跟我想的一樣)

問「660を使用しているプロが少ないようですが、なぜでしょう？」　
->[用660的普羅似乎很少,這是為什麼呢?]

答「捕まりすぎる、上がりすぎるということで695MBを選択しているということです」（そ．．そうだったのか
->[ 因為太咬球, 彈道太高,所以很多普羅會選擇695MB] (原…原來如此啊)

問「660は670/680/690.MBと比較するとどんな感じですか？」
->[那麼660跟670/680/690比較的話,又是如何呢?]

答「タイトリストのアイアンもモデルが変わるごとにやさしくなってきています。660は一番易しい
ブレードタイプということになります」
-> [ Titleist的鐵桿也跟其他廠牌一樣, 每次型號更新就變得更好打. 也就是說660是易打
性最高的刀背桿]

なるほど！そうだったのか。一番やさしいんだ。690.MBでも使えてたんだから660もいけそうじゃん。
と、ムフフとしていたのですが・・・
(原來如此! 原來660是最容易打的..那偶690MB都舞得動的話,那麼660就更沒問題了,內心小爽了一下)

「やさしいといってもタイトリストはプロ用のクラブ作りです。アベレージゴルファーや一般アマチュアが打ち比べてわかるような差はありません。プロレベルでわかる程度の違いです」（がびーん）
-> [雖然說是比較容易,但是畢竟Titleist的桿子是作給普羅用的, 所以這樣的差異對於一般差點或是業餘的球友是無法分別的;只有普羅的程度才能感受到其中的差異.]
そして最後に (最後補上一句)
「
最終的にはクラブに自分を合わせてもらうことになります。それがタイトリストです」
->[最終來說,就是要自己去適應球桿..這就是Titleist的特色]

タイトリストを使いたければ練習しろ！ということですね。
「練習しなきゃ使えないよ」「違いが分かるようになれば一人前さ」ということですね。
タイトリスターの皆さん、これこそがタイトリストですよね。
誰でも打てたらタイトリストじゃないってことです。
タイトリストをバックに入れるってことは覚悟が必要だということです。
かっこいいじゃないですか。男らしいじゃないですか。
よし、がんばろう
-> 也就是說,要使用Titleist球桿的話,就非得努力練球不可!
也就是人家常說的 [不練球的話,就打不起來!], [如果練到可以理解差異在那裡,就算出師
了] . 各位Titleist的粉絲們,這就是Titleist的特點喔! 阿貓阿狗都打得起來的話,就不是
Titleist了! 也就是說當你把Titleist插進你的球袋時,就已經有相當的覺悟!
這樣不是很帥..很有男子氣概嗎?
來吧, 兄弟們一起加油吧!!!

Peter

那我就不賣了！便宜賣,不如自己打

ggm123 · 2007-05-30

Peter啊!那天幫我問問681,用了4年多,只覺得它非常好打.又一直想換桿,內心非常掙扎幫我指條明路吧.....

dsp6860 · 2007-05-30

引用:

作者: RUK

沒錯..

我就是有這樣的覺悟..

所以利董..

我建議你換660其實是一片好心..

用心良苦啊..

乳克老闆
您就別再害利將軍了
他還想東山再起ㄋㄟˋ

三推帝君 · 2007-05-30

引用:

作者: ggm123

Peter啊!那天幫我問問681,用了4年多,只覺得它非常好打.又一直想換桿,內心非常掙扎幫我指條明路吧.....

我曾經看過幾個不錯的日本人部落格..我留言給他們,看看他們是什麼看法...
有結果我會PM上來的..
ggm大大,那天有空還要請你只點一下..

練球迷航中的Peter

ggm123 · 2007-05-30

引用:

作者: chenjunehaw2003

我曾經看過幾個不錯的日本人部落格..我留言給他們,看看他們是什麼看法...
有結果我會PM上來的..
ggm大大,那天有空還要請你只點一下..

練球迷航中的Peter

指點不敢~~彼此交流一下才是真的....

smartversace · 2007-05-30

人去適應球桿才能發捍球桿的性能~~
目前還在慢慢適應中~~
用了Titleist球桿~~對於我的技術提昇不少~~
只是一開始真的很受傷~~
身體及心靈皆受到極大的傷害~~~
不過打久了~~手感還真的不錯~~
球桿美感的設計也不差~~
拿在手裡只有"爽"

~~

euthoria · 2007-05-31

我只有打過690和695的mb我只覺得690真是難打~...
去試打695時候就覺得還真是好打...有人有這樣感覺嗎?
而且代理商不是說695mb是t牌目前出過最好打的刀背???跟大大們說的660不太一樣耶???

prototype · 2007-06-01

引用:

作者: euthoria

我只有打過690和695的mb我只覺得690真是難打~...
去試打695時候就覺得還真是好打...有人有這樣感覺嗎?
而且代理商不是說695mb是t牌目前出過最好打的刀背???跟大大們說的660不太一樣耶???

660是2006年初的全球限定2000套,並且桿身全都是量身訂做,你如果有興趣,國貿公司貨還有一套配S300桿身,要賣42000.
660之所以好打,我覺得是穿頸式桿頭+長中短鐵的重心分配設定,打起來跟小凹背一樣好打,但是手感是好太多了......
660不但是在外型,手感....都是最棒的選擇.......讓我又敗的了下去....

ethan1019 · 2007-06-01

終於見到您從日本帶回來的極品!真是水啊!我的新傢私今天也會進港!要來去range相見嗎?

vt1969 · 2007-06-01

看起來和 Cleveland 的 CG1 很像啊~~ 試過朋友的 695MB, 還是回來打 CG1 手感比較習慣!!

prototype · 2007-06-01

引用:

作者: vt1969

看起來和 Cleveland 的 CG1 很像啊~~ 試過朋友的 695MB, 還是回來打 CG1 手感比較習慣!!

我也有一套CG1 Black Peral, 660的OFFSET 比CG1BP大粉多,所以容忍度也相對大了....
還有桿面積660也比CG1BP大一點.....
ㄜ......我覺得660手感比CG1BP硬一些...看你喜歡軟的還是硬的.....另外在都是配DG S300的桿身下,660的彈道比CG1BP要高很多,這也是為什麼很多PRO不選高彈道的660...
695MB手感我覺得還好....660比較優......

都是一時之選的刀背桿啦.....

prototype · 2007-06-01

引用:

作者: ethan1019

終於見到您從日本帶回來的極品!真是水啊!我的新傢私今天也會進港!要來去range相見嗎?

您的才是極品呀....
偶的只是些菜市場桿罷了.......

ballygolfer · 2007-06-01

引用:

作者: prototype

我也有一套CG1 Black Peral, 660的OFFSET 比CG1BP大粉多,所以容忍度也相對大了....
還有桿面積660也比CG1BP大一點.....
ㄜ......我覺得660手感比CG1BP硬一些...看你喜歡軟的還是硬的.....另外在都是配DG S300的桿身下,660的彈道比CG1BP要高很多,這也是為什麼很多PRO不選高彈道的660...
695MB手感我覺得還好....660比較優......

都是一時之選的刀背桿啦.....

660賣掉後再看這篇感覺好空虛....

原來660會打高彈道那請問大大們
高彈道的球頭設計配合啥竿身比較好呢?
DG? PX? TC?
如果說不要讓球飆高的話...

再搞一套

SupraRomeo · 2007-06-01

660配px...

愛不釋手....

prototype · 2007-06-01

引用:

作者: ballygolfer

660賣掉後再看這篇感覺好空虛....

原來660會打高彈道那請問大大們
高彈道的球頭設計配合啥竿身比較好呢?
DG? PX? TC?
如果說不要讓球飆高的話...

再搞一套

您賣掉的那套PX桿身就是低彈道的最佳選擇...DG和TC都算高彈道...

我想不懂您怎會賣掉這麼美的660.......

原廠資訊 http://www.titleist.com/golfclubs/irons/660.asp

prototype · 2007-06-01

引用:

作者: SupraRomeo

660配px...

愛不釋手....

可否有機會試打一下您的660+PX.....

2007-05-29	#1 (permalink)
三推帝君 Toshiba レグザ註冊日期: Jun 2006 您的住址: 台北內湖文章: 516 推文: 526 在169篇文章被推702次文	660MB or 695MB? 今天看到有人賣Titleist 660MB,很心動..於是就在網路上查找一下660的情報..結果在日本雅虎看到這樣一篇文章,覺得有意思想跟大家分享一下..日文原文後面小弟翻譯成中文,有詞不達意的地方還請包函喔.. 【Titleist forged 660 or 695MB】なんでプロは695MBを使っている人が多いのか（エルス、スコット、今田プロなど） 690.MBと比較してどうなのか？ ->為什麼使用MB695的職業選手很多( 厄尼艾爾斯, 亞當史考特, 今田等等)? 跟690MB比較的話又如何呢? いろいろ疑問があるのにTitleist.comも、Titleist JAPANのHPもPDFで、多のメーカーはスイートスポットがコレくらい広がったとかいろいろ書いてあるのに、ほとんど細かい説明はナシ。うーん。これで違いがよくわからないし、どこが改良されたのかもわからない ? ->內心有很多的疑問,可是無論在Titleist.com或是Titleist JAPA的官方網站都無法找到很詳細的說明, 啊其他品牌都很具體的說明例如甜蜜點變大了多少….這樣真的無法了解差異在那裡, 也完全不了解到底那裡作了捨密改良. そこで、アクシネットジャパンに電話して聞いてみました。 ->所以偶就直接打電話給代理店[アクシネットジャパン]問個究竟! 問「660なんですけど695MBより難しいですか？」 ->660是不是比695MB難啊? 答「660の方が重心が低く、ボールの捕まりも良くなっています」（予想通りだな） ->[660的重心比較低, 比較會咬球] ( 跟我想的一樣) 問「660を使用しているプロが少ないようですが、なぜでしょう？」　 ->[用660的普羅似乎很少,這是為什麼呢?] 答「捕まりすぎる、上がりすぎるということで695MBを選択しているということです」（そ．．そうだったのか ->[ 因為太咬球, 彈道太高,所以很多普羅會選擇695MB] (原…原來如此啊) 問「660は670/680/690.MBと比較するとどんな感じですか？」 ->[那麼660跟670/680/690比較的話,又是如何呢?] 答「タイトリストのアイアンもモデルが変わるごとにやさしくなってきています。660は一番易しいブレードタイプということになります」 -> [ Titleist的鐵桿也跟其他廠牌一樣, 每次型號更新就變得更好打. 也就是說660是易打性最高的刀背桿] なるほど！そうだったのか。一番やさしいんだ。690.MBでも使えてたんだから660もいけそうじゃん。と、ムフフとしていたのですが・・・ (原來如此! 原來660是最容易打的..那偶690MB都舞得動的話,那麼660就更沒問題了,內心小爽了一下) 「やさしいといってもタイトリストはプロ用のクラブ作りです。アベレージゴルファーや一般アマチュアが打ち比べてわかるような差はありません。プロレベルでわかる程度の違いです」（がびーん） -> [雖然說是比較容易,但是畢竟Titleist的桿子是作給普羅用的, 所以這樣的差異對於一般差點或是業餘的球友是無法分別的;只有普羅的程度才能感受到其中的差異.] そして最後に (最後補上一句) 「最終的にはクラブに自分を合わせてもらうことになります。それがタイトリストです」 ->[最終來說,就是要自己去適應球桿..這就是Titleist的特色] タイトリストを使いたければ練習しろ！ということですね。「練習しなきゃ使えないよ」「違いが分かるようになれば一人前さ」ということですね。タイトリスターの皆さん、これこそがタイトリストですよね。誰でも打てたらタイトリストじゃないってことです。タイトリストをバックに入れるってことは覚悟が必要だということです。かっこいいじゃないですか。男らしいじゃないですか。よし、がんばろう -> 也就是說,要使用Titleist球桿的話,就非得努力練球不可! 也就是人家常說的 [不練球的話,就打不起來!], [如果練到可以理解差異在那裡,就算出師了] . 各位Titleist的粉絲們,這就是Titleist的特點喔! 阿貓阿狗都打得起來的話,就不是 Titleist了! 也就是說當你把Titleist插進你的球袋時,就已經有相當的覺悟! 這樣不是很帥..很有男子氣概嗎? 來吧, 兄弟們一起加油吧!!! Peter 這篇文章於 2007-05-29 04:36 PM 被三推帝君編輯.
	分享

2007-05-29	#2 (permalink)
RUK タイガー・ウッズ註冊日期: Jan 2006 您的住址: 暗黑血腥暴力天堂文章: 10511 推文: 6620 在1631篇文章被推6217次文	沒錯.. 我就是有這樣的覺悟.. 所以利董.. 我建議你換660其實是一片好心.. 用心良苦啊.. __________________ ☆ RUK™就是乳克 ☆ 乳克就是RUK™ ☆ Titleist 907D2 9.5°, S73 S Titleist 906F2 15°, S73 S Titleist 585.H 19°, 904HB S RC Pro Forged 3~P, S200 GD GAS1 SQBT 52°/60°, X100 T.W. back-up 01/02 徵求北縣市建地~住商工皆可~愈大愈好!
	分享

2007-05-29	#3 (permalink)
prototype ~波脫太普~ 註冊日期: Mar 2007 您的住址: TPE 文章: 1185 推文: 428 在164篇文章被推1312次文	titleist 660 真的是很易上手的刀背桿,不過,我覺得真的彈道高了些......最好是配低彈道的桿身.....PROJECT X 是不錯的選擇...... 粉美又好打的鐵桿..................... __________________ To be in the world, but not of it.
	分享

2007-05-29	#4 (permalink)
jef_htk Titleist fans 註冊日期: Dec 2006 您的住址: 台北文章: 140 推文: 46 在1篇文章被推1次文	加油!加油! 希望大家一起加入 Titleist 家族,我的最愛, 謝謝大大辛苦提供相關資訊喔~~~ __________________ Weapon in the bag: Driver: Titleist 907D2 9.5° with Rombax 6V05 (S), Fairway wood: TaylorMade V-steel 13° with Purple Ice 75FW-TX Hybrid: Titleist PT 585.H 19° with NS-Pro 950(S) Iron: Titleist 695MB 3~P with TC-S3 Wedge:Titleist Vokey - chrome 52° with TC-X1 Wedge: Miura WMF03 58° with TC-X1 Putter: Never compermise GM2 Exchange 5 Bag: Titleist S71 chart bag
	分享

2007-05-30	#10 (permalink)
smartversace Mason 註冊日期: Jan 2007 您的住址: 台北文章: 213 推文: 404 在39篇文章被推61次文	人去適應球桿才能發捍球桿的性能人去適應球桿才能發捍球桿的性能~~ 目前還在慢慢適應中~~ 用了Titleist球桿~~對於我的技術提昇不少~~ 只是一開始真的很受傷~~ 身體及心靈皆受到極大的傷害~~~ 不過打久了~~手感還真的不錯~~ 球桿美感的設計也不差~~ 拿在手裡只有"爽" ~~ __________________ 初學者:請多指教 Driver:Titleist D2 V2 S 9.5度 Fairway:Titleist 906F Proto 80-S 15.5度 Iron: Titleist 695MB #2~P Wedge: Titleist Vokey Japan TVD SM52 Wedge: Titleist Vokey Japan TVD SM58 Putter: Titleist Cameron Newport 2.5 http://tw.myblog.yahoo.com/300golfclub-smart
	分享

2007-05-30	#6 (permalink)
ggm123 版主註冊日期: Oct 2006 您的住址: 桃園文章: 902 推文: 107 在41篇文章被推126次文	Peter啊!那天幫我問問681,用了4年多,只覺得它非常好打.又一直想換桿,內心非常掙扎幫我指條明路吧.....
	分享

2007-05-31	#11 (permalink)
euthoria 註冊使用者註冊日期: Mar 2006 您的住址: 台中北區文章: 211 推文: 2 在3篇文章被推3次文	我只有打過690和695的mb我只覺得690真是難打~... 去試打695時候就覺得還真是好打...有人有這樣感覺嗎? 而且代理商不是說695mb是t牌目前出過最好打的刀背???跟大大們說的660不太一樣耶???
	分享

2007-06-01	#13 (permalink)
ethan1019 註冊使用者註冊日期: Dec 2006 文章: 80 推文: 0 在1篇文章被推9次文	終於見到您從日本帶回來的極品!真是水啊!我的新傢私今天也會進港!要來去range相見嗎?
	分享

2007-06-01	#14 (permalink)
vt1969 2010年 8x 累積7場註冊日期: May 2006 您的住址: 新竹以北文章: 468 推文: 198 在126篇文章被推271次文	看起來和 Cleveland 的 CG1 很像啊~~ 試過朋友的 695MB, 還是回來打 CG1 手感比較習慣!! __________________
	分享

2007-06-01	#18 (permalink)
SupraRomeo ~1919天使~ 註冊日期: Dec 2005 您的住址: City of Angels.... 文章: 2303 推文: 389 在62篇文章被推246次文	660配px... 愛不釋手.... __________________ 台灣有55%的海岸被工業與水泥佔領, "環境永續指標"全球倒數第二名, 名列第145名, 只領先北韓! 請維護海洋生態!!
	分享

主題工具
顯示可列印版本郵寄本頁給好友
顯示模式
平板模式切換到混合模式切換到樹形模式