OB_one

版大轉貼文的原始出處，應該是某網友對韓國的消遣之作吧？雖沒有詳細去查證，但憑事理判斷，應該不是韓國國內，真的有出現把菲爾普斯說成是韓裔後代的言論或報導才是。而「王建民是韓國人」的網路文章，事實上也從未見有人明確指出，該「外電報導」是出自韓國哪家報紙，或明確地指出刊載日期，想來那應該也是某網友，對韓國膨風自大的作風有所不屑，憤而一時消遣之作才是。

自從韓國將端午節向聯合國註冊為其文化資產之後，心懷不滿的海峽兩岸人民，便把消遣韓國當成日常娛樂之一，看樓上幾位大大的回應，語意也是揶揄消遣成分居多，這是人性的正常反應，無可厚非。只是，在心中充滿不屑之餘，如果能從韓國的「自大」做法中，自我省思幾點較為嚴肅的課題，相信比單純的嘲諷更有意義：

A.韓國的端午節註冊事件，與日本教科書把「侵略中國」改為「進出中國」一事，如出一轍。這在教育子民、建立民族自尊心上，有何意義？我們應當如何吸取人家的精華，運用在自己的國家上？

B.韓國有教授提出「漢字源於韓國」的論點，可是他們在韓戰之後，卻完全摒除漢字在日常生活裡的應用，這是為什麼？

C.不管是衣著、建築、文字，韓國也跟日本一樣，處處充滿漢族文化的影子，尤其是倫理與道德思想，更是擺脫不了儒家文化的根源，可是他們卻都不約而同，極力排斥與漢文化的關連，這是為什麼？

D.是什麼改變，造成韓國今日會有這麼強大的「過度自信」？汽車、鋼鐵、造船工業？電子工業？影劇工業？還是政治進步？一個演員身上衣服充滿剛開箱皺紋的「大長今」，如何能在台灣造成收視長紅？這種成果對人民的自信心有何幫助？...

一個國家人民的內聚力與自信心的建立，必須由教育開始、由社會成果回饋，雖然韓國的做法有時稍嫌誇張，但我們如能在揶揄嘲弄之餘，發現其中似乎也有值得我們學習之處，進而正面積極自我改善，應該更有意義。

__________________
高爾夫不難嘛！—— 除了讓球乖乖聽話之外。