作者: redmac

還想說問問有沒有人試過這個組合的感覺...呵呵

那天在上海橋泰練習場Titleist試打會...我花點時間比較了Red S ZM #8和自己的1150 X TS Z101 #8...Red的特性主要是Q...不像PX或者1150 X強調比較多的剛硬。但是這個Q不是軟...就我自己的感覺來說...主要是強調球初發後的「穿透力」...其實N.S.的SuperPeening系列就是強調這個部分，桿頭速度（不是揮桿速度）不是很快的球友，多少可以從這個桿身特性獲得一些加分。控制性也不差，但是需要一點時間去適應擊中球後有非常一點點延遲的手感。這組桿身在中長鐵杆上的助益會稍微比短鐵上來的多些。

另一個影響因素是...因為我試打的是ZM...刀背桿頭設計，擊球位置的厚度比較厚而桿頭也比較一般桿頭小...所以擊中球後的應力可以比較完整的反映在桿身上。如果是oversize或者一般凹背標準大小，桿身特性可能就不會那麼明顯。

如果你不是很在意精確的作球，也不喜歡Pro系列的高彈道...用Red來取代一般的S200或300是一個不錯的選擇。

霧面的桿身表面處理，很銷魂...呵呵。即使打不好，看起來就是很Pro....呵呵。
希望這些比較下的個人意見能幫上您。

參考一下，呵呵。